Mô phỏng giải pháp chống nổ lây cho cụm kho chứa thuốc nổ theo QCVN 01:2019/BCT

Từ khóa:

Chống nổ lây
phá hủy bê tông cốt thép
mô hình Holmquist – Johnson – Cook.

https://doi.org/10.59382/j-ibst.2024.vi.vol3-1

Tóm tắt:

Bài báo tập trung vào nghiên cứu và đánh giá giải pháp chống nổ lây của kho thuốc nổ theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN 01:2019/BCT về an toàn trong sản xuất, thử nghiệm, nghiệm thu, bảo quản, vận chuyển, sử dụng, tiêu hủy vật liệu nổ công nghiệp và bảo quản tiền chất thuốc nổ bằng mô phỏng số. Kết quả nhằm đánh giá mức độ tin cậy của mô phỏng, lựa chọn mô hình tính và mô hình vật liệu trong mô phỏng kết cấu chịu tác dụng của tải trọng nổ bằng phần mềm ABAQUS.

Nội dung:

Tài liệu tham khảo:

[1] Г. А. Демидов (1968), Основы теории горения и взрыва, ПВАИУ, Пенза.

[2] Nguyễn Quang Trung, Lê Hồng Đức, Võ Thanh Tùng (1998), Giáo trình công tác nổ tập 1, NXB Học viện Kỹ thuật Quân sự, Hà Nội. 

[3] QCVN 01:2019/BCT, Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về an toàn trong sản xuất, thử nghiệm, nghiệm thu, bảo quản, vận chuyển, sử dụng, tiêu huỷ vật liệu nổ công nghiệp và bảo quản tiền chất thuốc nổ.

[4] QCVN 11:2018/BQP, Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về kho bảo quản vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ tiếp nhận, thu gom thuộc phạm vi Bộ Quốc phòng quản lý.

[5] ABAQUS Theory Manual, revision 2020, Pawtucket, Rhode Island, Mỹ, 2020.

[6] Phan Thành Trung, Nguyễn Quốc Bảo, Vũ Đức Hiếu (2020), Đánh giá sự phá hủy cấu kiện bê tông cốt thép dưới tác dụng tải trọng nổ tiếp xúc bằng mô phỏng số và thực nghiệm tại hiện trường, Tạp chí Khoa học Công nghệ Xây dựng số 14(5V) tháng 11/2020, tr 180-196, Trường Đại học Xây dựng.

[7] Phan Thành Trung, Nguyễn Quốc Bảo, Nguyễn Hữu Hà (2021), Đánh giá sự phá hủy cấu kiện bê tông cốt thép dưới tác dụng tải trọng nổ gần bằng mô phỏng số và thực nghiệm tại hiện trường, Tạp chí Khoa học công nghệ xây dựng số 1/2021, tr 39-47, Viện Khoa học công nghệ xây dựng.

[8] McGuire, W., (1974), “Prevention of Progressive Collapse,” Proceedings of the regional Conference on Tall Buildings, Asian Institute of Technology, Bangkok, Thailand.

[9] Izzuddin, B.A. (2008). “Simplified assessment of structural robustness for sudden component failures”, COST Action TU0601, 1st Workshop on Robustness of Structures, ETH Zurich, Switzerland.

[10] Monagan J. J (1988). An introduction to SPH, Comput. Phys. Comm. Vol. 48. P. 89-96.

[11] Hayhurst CJ, Clegg RA (1997), Cylinderically symmetric SPH simulations of hypervelocity impacts on thin plates. Int J Impact Eng 1997, 337-48.

[12] E. Lee, M. Finger, W. Collins (1973), JWL equations of state coefficient for high explosives, Lawrence Livermore Laboratory, Livermore, Calif, UCID-16189, Berkeley. 

[13] Holmquist TJ, Johnson GR and Cook WH (1993), A computational constitutive model for concrete subjected to large strains, high strain rates, and high pressures. In: The 14th international symposium on ballis-tic, Quebec, Canada, 26–29 September, pp. 591-600. Arlington, VA: American Defense Preparedness Association.

[14] Johnson G. R., Cook W. H. (1983), A Constitutive Model and Data for Metals Subjected to Large Strains, High Strain Rates and High Temperatures, Proceedings of the 7th Inter-national Symposium on Ballistics, The Hague, The Netherlands.

[15] Johnson G. R., Cook W. H. (1985), Fracture characteristics of three metals subjected to various strains, strain rates, temperatures and pressure, EngngFractMech, Vol. 21(1) pp. 31-48.